apt

В убунту может появиться новый упрощенный формат сборки пакетов и новый установщик

 В убунту наконец-то задумались об обновлении формата работы со сборкой приложений и их установки. Реализация этого проекта должна упростить участь разработчиков желающих добавить свои продукты в убунту. В первую очередь нововведение должно коснуться версий ОС для планшетов/смартфонов, но в последствии может быть применено, где угодно, вплоть до не убунтушных дистрах и даже не линуксовых осях.

Уже существующие пакеты не будут изменены и будут продолжать использовать dpkg и apt и сохранят совместимость с Debian и пр.

[apt, yum, proxy] Я просто оставлю это здесь

[url=http://www.linux.org.ru/forum/linux-install/5011586]Fedora 12, yum, proxy[/url]

[url=http://www.linux.org.ru/forum/general/5039450]apt-get и прокси[/url]

aptitude vs apt

5 причин, почему я использую aptitude

Пять параметров, по которым aptitude превосходит (по четвертому параметру не уступает) apt:

1. Логичность синтаксиса. И единство управления.
2. Гибкость поиска.
3. Проставление меток пакетов.
4. Разрешение зависимостей.
5. Интерфейс.

1. Логичность синтаксиса. И единство управления

Сравните:

Установка:

Если соединение рвется, а пакет поставить все-таки надо…

Многие ходят в инет через GPRS (даже через dial-up). Это чревато нестабильным соединением с интернетом и, как следствие, постоянно прерывающимися загрузками. В общем, не трудно перезапустить процесс скачивания пакета/обновление после того, как соединение восстановится, т.к. apt докачивает прерванные загрузки пакетов. Однако это как минимум не кошерно, или же вовсе проблематично (если свежеустановленная система оставляется обновляться на ночь).

style="display:inline-block;width:728px;height:15px"
data-ad-client="ca-pub-4493870272388852"
data-ad-slot="6622567932">

RSS-материал