Защита файлов

У каждого, наверняка, есть файлы, которые он хотел бы сохранить для потомков, даже если не для потомков, а хотя бы защитить. Защитить от стирания, форматирования и т.д и т.п.
Вопрос наболевший, потому что у меня несколько HDD-USB и бесчисленное количество флешек. Предполагается, что на HDD я удаляю файлы с большой осторожностью, в отличие от флешек. Только нет - нет, да удалю нужный файл. Всему виной моя страсть к оптимизации. Ну не хочется, иногда,искать файл по многочисленным внешним носителям. Задолбаешься искать, и нет, нет, да начинаешь все это оптимизировать. Только во время оптимизации иногда нужные файлы летят в небытие безвозвратно. Конечно по ошибке, за то сколько потом сожалений. Хочется защитить некоторые файлы от стирания и даже от переформатирования диска например с помощью GParted. Изобретательность linuxoid,а не имеет границ, когда надо удалить файл или целый раздел на жестком диске, а вот сохранить от удаления...
Поделитесь плиз! кто какие защитные меры принимает? Стикеры типа: "не удалять раздел ***" приклеенные на HDD не предлагать.
Спасибо!

Как на счёт мандатной модели

Как на счёт мандатной модели прав доступа? И надо бросать привычку работать под рутом ;)

Изображение пользователя Crazy Rebel.

А не проще все важные файлы

А не проще все важные файлы делать read-only? Ведь система даст удалить такой файл только при смене атрибута, а это лишний раз заставит подумать зачем ты этот атрибут на этот файл повесил.

В качестве другого способа могу предложить не удалять файлы, а перемещать их на специальный диск-помойку и удалять их уже потом, по прошествии длительного времени.

Изображение пользователя Nomad.

Извиняюсь, что долго не

Извиняюсь, что долго не отвечал, был в отъезде.
Все дело в том, что носители отформатированы в ntfs чтобы был доступ с любого устройства. Да и редактируются они часто.

Тогда под линуксом никак,

Тогда под линуксом никак, потому что не поддерживает расширенные права на нтфс...

Изображение пользователя Marat.

Zalman ZM-VE300, как вариант.

Zalman ZM-VE300, как вариант. Не реклама)

Изображение пользователя Nomad.

Проанализировал файлы которые

Проанализировал файлы которые пропали. Обычно это файлы, которые вложены в папки, которые вложены еще в одну папку. Т.е. получается, что когда я копирую файлы с диска на диск, то система просто лениться сверить файлы вложенные в папки и заменить их более новыми. Может быть есть программа, которая сверяла бы файлы не зависимо от их вложенности?

Марат wrote:
Zalman ZM-VE300, как вариант. Не реклама)

Что за zalman? Яндекс поиск выдал только Швецарский нож. А нет)) Со второй попытки кажется выдал то что надо. Это бокс для жесткого диска и программное обеспечение. Расскажи побольше, плиз!!!

Изображение пользователя Marat.

Бокс предоставляет из себя

Бокс предоставляет из себя устройство 2в1: внешний жесткий диск и виртуальный DVD-привод. Работает в одном из трех режимов: оба устройства одновременно, диск или привод. Есть блокировка диска с защитой от записи.
Этот бокс имеет на корпусе механический джойстик программного управления настройками бокса. Есть более новые модели с сенсорным управлением, вместо механического. Их не тестил. Если будешь брать 300-ый, бери светлый корпус. Темные, у меня дохли.
Кидаю iso-ки в определенный каталог _iso и гружу любой образ для любых действии с железом и ПО. Ну и одновременно хранилище всего и вся.

А длина пути к файлу, или

А длина пути к файлу, или названия каталогов и файлов, сколько байт? В линуксе было какое-то не очень большое ограничение...

Изображение пользователя Nomad.

Сейчас уже даже не знаю. Я

Сейчас уже даже не знаю. Я перекинул файлы на другой жесткий диск а старый отформатировал.

Изображение пользователя Marat.

ArtSh wrote:А длина пути к

ArtSh wrote:
А длина пути к файлу, или названия каталогов и файлов, сколько байт? В линуксе было какое-то не очень большое ограничение...

У юристов на линуксе такая проблема регулярно появляется(

style="display:inline-block;width:728px;height:15px"
data-ad-client="ca-pub-4493870272388852"
data-ad-slot="6622567932">