1С выпускает полноценный линукс-клиент для «1С:Предприятие»

 В новой версии «1С:Предприятие» впервые появился полнофункциональный клиент под Linux. До этого пользователи ОС с открытым кодом могли довольствоваться только упрощенной веб-версией.

 

     Фирма «1С» выпустила ознакомительную версию 8.3.1 своей технологической платформы, в которой впервые появился толстый клиент для ОС Linux.
Раньше пользователи этой операционной системы могли работать с платформой только через веб-клиент. Теперь для Linux появилось полноценное клиентское приложение.
     В толстом клиенте, до этого работавшем только под Windows, кроме расширения возможностей пользователей также есть режим для разработчиков и администраторов. В нем можно менять конфигурацию платформы и администрировать базу данных.
     Сейчас оба этих клиентских приложения работают на 32- и 64-битной архитектурах x86 и поддерживают файловый и клиент-серверный варианты работы.
 
    Руководитель департамента внедрения компании «1С:Сервистренд» Александр Тяпухин рассказал CNews, что заказчики регулярно спрашивают о Linux-клиенте. «Толстый клиент на Linux несомненно нужен», - считает он.
В то же время, на выборе заказчиками альтернативной ОС появление Linux-версии «1С:Предприятия» ощутимо не скажется, добавляет эксперт: «Кто хотел установить Linux в качестве основной платформы, уже сделали это».
    Тяпухин называет три основных причины ожидания Linux-версии. «Кто-то считает, что установить и поддерживать Linux дешевле, чем Windows. У кого-то Linux уже был установлен в качестве корпоративного стандарта. Кто-то по личным причинам не любит Windows».
     При этом общего портрета заинтересованного в Linux-версии клиента нет, говорит Тяпухин: «Заказчики были совершенно разные, от небольших организаций до достаточно крупных, всех категорий».
В самой "1С" говорят о том, что такую версию хотели получить "некоторые бюджетные учреждения, по которым в свое время принималось решение о том, что они работают на Linux, а также некоторые торгово-розничные предприятия".
 
    Другими интересными изменениями в новой версии «1С:Предприятия» представитель «1С:Сервистренд» называет, во-первых, появившуюся поддержку внешних компонент в браузерах Chrome и Safari (имеются в виду подключаемые расширения для работы с файлами и криптографией) и функционал реструктуризации базы данных в фоновом режиме.
 
     Если раньше при внесении изменений, затрагивающих структуру базы данных, пользователи не могли работать с программой (режим монопольного доступа требовался на все продолжительное время работ), то теперь это требуется только на последней короткой фазе реструктуризации. Остальное время изменения проводятся фоном незаметно для пользователей. Это возможно только в клиент-серверном варианте работы ПО.
     Для пользователей Mac в новой версии «1С:Предприятия» по-прежнему доступен только веб-доступ через браузер Safari. Что касается iOS, то на мобильных устройствах Apple пользователи также могут работать с «Предприятием» через мобильную версию Safari.
     Помимо перечисленных изменений «1С» обновила механизм балансировки нагрузки кластера серверов, добавила поддержку защищенных интернет-соединений и т.д.

 

 

Комментарии

Изображение пользователя admin.

Национальная программная

Национальная программная платформа. Планировалась к широкому внедрению в госсекторе. Возможно 1С решили выпустить клиента под линукс прежде всего в надежде не потерять этот рынок?

Изображение пользователя Crazy Rebel.

admin wrote:Возможно 1С

admin wrote:
Возможно 1С решили выпустить клиента под линукс прежде всего в надежде не потерять этот рынок?

А может все куда проще? "заказчики регулярно спрашивают о Linux-клиенте" не это ли реальная причина. Все что там дальше говорится это всего лишь домыслы. Нашлось несколько серьезных корпоративных заказчиков, поставивших вопрос ребром, и клиент сразу появился.

Изображение пользователя admin.

а может решили забрать

а может решили забрать клиентов у Etersoft..?

Может быть всё ещё проще,

Может быть всё ещё проще, микрософт разлюбил 1С и вывел свою динамикс на рынок. Что могла противопоставить этому 1С? По-моему, ответ очевиден: кросс-платформенность.

Изображение пользователя admin.

ArtSh wrote:Может быть всё

ArtSh wrote:
Может быть всё ещё проще, микрософт разлюбил 1С и вывел свою динамикс на рынок. Что могла противопоставить этому 1С? По-моему, ответ очевиден: кросс-платформенность.

В корне не согласен по отношению к продуктам от 1С и всех остальных (тем более монстров по типу MS Dynamics), так как мелким и средним предприятиям, коих в России и странах СНГ тьма тьмущая не нужно ничего кроме 1С, ибо:
1) Дешево и сердито
2) Работники бухгалтерий, складов, руководство, менеджеры и тд уже имеют опыт работы с 1С
3) Франчайзи от 1С - главная сила этой компании. Более-менее пряморукого 1Сника можно найти в любом захолустье, в раз поменять его на другого так же не представляет никаких проблем
4) Множество учебных материалов, курсов и тд по продуктам 1С
5) Интеграция линейки 1С-продуктов между друг другом и сторонним ПО (клиент-банки, отчетность, кассовые аппараты, сканеры штрих-кодов....) - огромное кол-во вариантов
6) Она в большинстве случаев "бесплатна" ;)
и тд и тд...

Все пункты отменяются

Все пункты отменяются последним. 1С от "бесплатного" использования ни холодно, ни жарко. А вот крупным покупателям микрософт может впарить всё что угодно, ведь отдел маркетинга и рекламы у них работает лучше всех!

Изображение пользователя admin.

ArtSh wrote:Все пункты

ArtSh wrote:
Все пункты отменяются последним. 1С от "бесплатного" использования ни холодно, ни жарко. А вот крупным покупателям микрософт может впарить всё что угодно, ведь отдел маркетинга и рекламы у них работает лучше всех!

Только кто из _реально_крупных_ использует 1С?

Изображение пользователя Crazy Rebel.

admin wrote:Только кто из

admin wrote:
Только кто из _реально_крупных_ использует 1С?

Давайте я попробую угадать с одного раза. Вполне возможно что... все. У реально крупных до... и более всяких филиалов, отделений опорных точек итд итп и далеко не везде имеет смысл разворачивать огромные системы, не говоря уж о том что всякого рода филиалы и дочерние фирмы делаются независимыми. И тут уж проще написать/заказать модули импорта/экспорта во чтото популярное и более-менее дешевое.

Изображение пользователя Crazy Rebel.

ArtSh wrote:Все пункты

ArtSh wrote:
Все пункты отменяются последним. 1С от "бесплатного" использования ни холодно, ни жарко.

Вот именно, и это достаточно ловкий маркетинговый ход заявить что не надо больше тратиться на продукты от М$ и прятаться от проверок, а взять бесплатный линукс и купить под него 1С.

Изображение пользователя admin.

Crazy Rebel wrote:Давайте я

Crazy Rebel wrote:
Давайте я попробую угадать с одного раза. Вполне возможно что... все. У реально крупных до... и более всяких филиалов, отделений опорных точек итд итп и далеко не везде имеет смысл разворачивать огромные системы,

пример: Газпром. тысячи крупных предприятий, дочерних фирм, филиалов, вплоть до отдельных буровых.
Здесь по твоему поддерживать зоопарк "легче"?

Crazy Rebel wrote:
не говоря уж о том что всякого рода филиалы и дочерние фирмы делаются независимыми. И тут уж проще написать/заказать модули импорта/экспорта во чтото популярное и более-менее дешевое.

Пример из жизни. ICL несколько лет назад интегрировала 1С 8 в такие крупные компании как Речфлот, Таттрансгаз, Тольятинский автомобильный завод (жигули короче). Так вот на последнем насколько я помню они интегрировали 1С года 3-4 наверное. А проблема в основном была не столько в специфических конфигурациях предприятия и его разрозненности (завод-город), сколько в том, что в месяц по нескольку раз меняется как законодательство по отдельным пунктам, так и различные формы отчетности и тд (это не магазин, где печеньками торгуют). А теперь представим зоопарк из разнообразного ПО, да еще со всевозможными модулями конвертации,импорта/экспорта, да еще раскинутым географически и тд... Этот вариант лучше, чем монородная среда?

Изображение пользователя Crazy Rebel.

admin wrote:Crazy Rebel

admin wrote:
Crazy Rebel wrote:
Давайте я попробую угадать с одного раза. Вполне возможно что... все. У реально крупных до... и более всяких филиалов, отделений опорных точек итд итп и далеко не везде имеет смысл разворачивать огромные системы,

пример: Газпром. тысячи крупных предприятий, дочерних фирм, филиалов, вплоть до отдельных буровых.
Здесь по твоему поддерживать зоопарк "легче"?

Думаю что здесь поддерживать единую среду сложнее. Точнее сложнее сделать одно и тоже и на буровой и в московском офисе.

А что до законодательства так его везде поддерживать надо. Но Вы конечно в чем то правы.

Круто для малого и среднего

Круто для малого и среднего бизнеса.

style="display:inline-block;width:728px;height:15px"
data-ad-client="ca-pub-4493870272388852"
data-ad-slot="6622567932">