Администрация Майкопа отказалась от СПО и купила продукты Microsoft

 Городская администрация столицы Республики Адыгея, в 2010 г. предпринявшая попытку миграции на СПО, приняла решение о заморозке проекта. Опыт работы с открытым программным обеспечением вынудил сотрудников управления информатизации Майкопа сделать выбор в пользу проприетарных продуктов.

   Как рассказал руководитель Управления информатизации Администрации муниципального образования "Город Майкоп"Сергей Селин, информатизация городского парламента и муниципальных подразделений Майкопа началась в 2009 г. Был разработан план автоматизации, согласно которому в первую очередь были внедрены корпоративная электронная почта, интернет-сайт Администрации муниципального образования «Город Майкоп» с интегрированной в него системой размещения муниципального заказа (городских закупок) на платформе IBM Lotus Domino. Затем началось планирование СЭД.

   В 2010 г. план автоматизации был пересмотрен. В связи с решением администрации о сокращении расходов был запущен проект по переходу на СПО. ОС Windows и Microsoft Office на компьютерах сотрудников (около 300 машин) были заменены на Linux и Open Office. На тот момент система муниципального заказа и почта уже активно функционировали.
 
   Миграция началась с переноса системы заказов на Lotus, который поддерживает работу с Linux. Перенос Lotus состоял из двух частей: вначале перенесли серверную часть Lotus с Windows Server на Linux. Клиентскую часть также мигрировали достаточно легко, однако возникла проблема — для нее не заработала поддержка русского языка. Попытки обращения за поддержкой успехов не принесли, и в итоге миграция системы была временно заморожена.
 
   Переход на Open Office прошел более гладко, однако пользователям, привыкшим к работе с Microsoft Office, пришлось обучаться работе в Open Office, в связи с чем возросло число обращений за помощью к ИТ-специалистам. Кроме того, возникли проблемы с чтением документов, часть информации в которых не отображалась при просмотре в Open Office. Из-за угрозы потери данных сотрудникам приходилось повторно просматривать документы при помощи офисного пакета Microsoft.
 
   Внедрение свободной программы по обработке факсов прошло без заминок, но для распознавания текстов потребовалось приобрести специализированное платное приложение, что значительно снизило эффект экономии. Управлению информацизации также не удалось решить задачу внедрения систем «Гарант» и «Консультант» поверх открытой платформы.
   Оценка результатов миграции на СПО привела к неоднозначным результатам. Главным преимуществом представлялась экономия на лицензиях. Однако, необходимость переделывать систему городских закупок, увеличивать штат и нагрузку на ИТ-специалистов, а также отсутствие качественной поддержки сыграли свою роль. Управление информатизации не было уверено, что сможет создать на СПО систему, работающую не хуже, чем существующие решения.
 
    В итоге в конце 2011 г. администрация г. Майкопа приняла решение о заключении корпоративного соглашения с Microsoft. Проект миграции был приостановлен, а на компьютеры администрации возвращены операционная система Windows 7 и Microsoft Office 2010 для работы с документами. При этом в серверной инфраструктуре было решено оставить часть Linux-машин.
 
    «Наша ошибка состояла в том, что мы восприняли СПО как волшебную палочку, решив, что с ней все проблемы будут решены, и при этом бесплатно, — прокомментировал Сергей Селин. — Получив опыт работы с СПО, я могу сказать: чтобы была отдача, его нужно выбирать так же, как продукты других поставщиков; анализировать, где его использовать, зачем, и главное, сразу планировать расходы на СПО в виде подписок на коммерческие дистрибутивы Linux и работу консультантов. Для нас оптимальным вариантом оказалась смешанная инфраструктура на основе Microsoft, но с присутствием СПО и IBM».
 
    В дальнейших планах администрации — организация системы видео- и аудиоконференций и разработка портала городских услуг, через который жители города смогут направлять электронные обращения соответствующим сотрудникам госорганов. По отзывам ИТ-персонала, смешанная инфраструктура из проприетарных и открытых продуктов позволяет реализовать новые проекты значительно проще.
 
    Кроме того, администрация Майкопа всерьёз заинтересовалась идеей открытых государственных данных и электронного правительства. Сейчас власти города обсуждают вопрос об открытии части неконфиденциальной информации для публичного использования. Городское правление надеется, что это сможет стимулировать коммерческие компании и индивидуальных разработчиков создавать сервисы для повышения туристической привлекательности региона.

Комментарии

Изображение пользователя alkaloides.

> Переход госучреждений

> Переход госучреждений Мюнхена на Linux позволил сэкономить 4 млн евро...
Что немцам выгодно, то ... Ну, ну! Хотя я этого и ожидал, Open Source конечно не выгодно, если платишь за продукцию Microsoft"та не из своего кармана.

ЗЫ: Меня всегда удивляло, ЗАЧЕМ на куче Open Source ресурсах перепостивают ТАКИЕ ВОТ новости? Зачем с cnews.ru растаскивают эти заказные статейки? Каков побудительный мотив авторов копирастящих такое на все Open Source сайты? Что бы заблудшие скорее одумались, пока ещё не поздно! - Вот смотрите те кто ещё не заключил партнёрское соглашение с Microsoft! Видели? Вон смотрите! Даже на всех Open Source сайтах написано что с Microsoft жить выгоднее! Они сами это признают...
Капец! На сЛОРе ещё бы она к месту была, а тут?
Какой то дурдом с уклоном к садомазохизму! Лучше бы что путнее написали...
Нечего написать? Ну, ну!

Изображение пользователя Nomad.

Согласен, только частично. Те

Согласен, только частично. Те кто собираются переходить на СПО должны знать с чем столкнутся. Иначе получается, что MS снесли, Linux установили, а подумать с как с ним работать никто не удосужился.

>Какой то дурдом с уклоном к

>Какой то дурдом с уклоном к садомазохизму! Лучше бы что путнее написали...

Давайте я напишу путное: компания микрософт анонсировала поддержку ODF 1.2 в следующих версиях офиса. В связи с этим предлагаю смелее отсылать контрагентам файлы в формате ODF 1.2 и предлагать сделать апгрейд!

>Меня всегда удивляло, ЗАЧЕМ

>Меня всегда удивляло, ЗАЧЕМ на куче Open Source ресурсах перепостивают ТАКИЕ ВОТ новости?

Ответ очевиден: важно не только ПО, но и форматы обмена данными. Если рассуждать фундаментально, то важнее не тип ПО, а именно свобода ПО, которая гораздо многограннее просто открытых исходников.

Изображение пользователя alkaloides.

> должны знать с чем

> должны знать с чем столкнутся

Они должны знать правду, а не читать желтушное враньё и глупые отмазки! Где конкретика, одно словоблудие! Да и не дадут они никогда конкретных фактов и цифр, потому что это очень многим не выгодно. А я больше чем уверен что цифры сказали бы другое, но всем нравятся и всех устраивают только цифры подобные:
- Доля linux на десктопах достигла 1,4%! Ура товарищи!

> а подумать с как с ним работать никто не удосужился

Вот и надо писать что, кто, где и как делал. Почему же с такой неохотой по linux сайтам перепостивают реальный и вполне положительный опыт внедрения Open Source проектов, а даже самые маленькие провалы растаскивают влёт и ещё разувают их как окончательный провал? Для чего это? Этого мусора и так на всех сайтах подобных cnews.ru регулярно пишут, ну им то деньги за подобную писанину платят... Но зачем это враньё по Open Source ресурсам растаскивают? Почему например про проект govorim.org и проекты подобные ему или молчат, или юморески пишут? Интересная ситуация...

Изображение пользователя doom2_imp.

Ой, все отмазки давно

Ой, все отмазки давно избитые, но это - шикарно:
(поскипано) прокомментировал Сергей Селин. — (поскипано) «Для нас оптимальным вариантом оказалась смешанная инфраструктура на основе Microsoft, но с присутствием СПО и IBM».

Теперь ловим любого админа, занимающегося/занимавшегося гетерогенщиной и слушаем много нецензурщины на эту тему.

Изображение пользователя Crazy Rebel.

doom2_imp wrote:Теперь ловим

doom2_imp wrote:
Теперь ловим любого админа, занимающегося/занимавшегося гетерогенщиной и слушаем много нецензурщины на эту тему.

Ну Вы же сами процитировали ключевые слова "дня нас", админы в круг "нас" не включены.

Изображение пользователя Crazy Rebel.

ArtSh wrote:Давайте я напишу

ArtSh wrote:
Давайте я напишу путное: компания микрософт анонсировала поддержку ODF 1.2 в следующих версиях офиса. В связи с этим предлагаю смелее отсылать контрагентам файлы в формате ODF 1.2 и предлагать сделать апгрейд!
Есть большое подозрение что номер не пройдет, и в первую очередь у Вас, тк они то Вам будут слать именно в формате последнего офиса.

И вообще все попытки перехода на СПО в наше стране проваливаются именно из-за то что все чиновники в министерствах исползуют продукты исключительно M$ и все кто ниже вынуждены делать также.

А насчет открытых форматов в первую очередь я совершенно согласен - именно это и только это может дать СПО реальный шанс внедриться хоть куда-нибудь

Изображение пользователя alkaloides.

Quote:И вообще все попытки

Quote:
И вообще все попытки перехода на СПО в наше стране проваливаются именно из-за то что все чиновники в министерствах исползуют продукты исключительно M$ и все кто ниже вынуждены делать также.

Маркетинговые отделы в представительствах Microsoft"та тоже вряд ли спокойненько сидят и терпеливо ждут пока будут принято решение что СПО использовать более выгодно... Они то уж активно принимают участие там где нужно! Сейчас стоит "подружить" себя с парой нужных людей и все планы автоматизации будут пересмотрены в правильном ключе. Мнения никаких, даже самых крутых специалистов и не будут спрошены, учтены... Найдётся куча "правильных" спецов "рекомендующих" использовать коммерческое ПО, на то оно и коммерческое (КО). Таковы реалии рыночной экономики, на данный период истории, а использование СПО не выгодно, за него платить "нужным", принимающим решения людям некому.

alkaloides

alkaloides wrote:
Маркетинговые отделы в представительствах Microsoft"та тоже вряд ли спокойненько сидят и терпеливо ждут пока будут принято решение что СПО использовать более выгодно... Они то уж активно принимают участие там где нужно!...использование СПО не выгодно, за него платить "нужным", принимающим решения людям некому.

«Вы знаете, что было сказано: „Око за око и зуб за зуб“. А Я говорю вам: не мсти тому, кто причинил тебе зло. Если ударят тебя по правой щеке, подставь и левую. Если кто то рубашку хочет у тебя отсудить, пусть забирает и плащ. Если тебя принуждают сопровождать кого то версту, пройди с ним две. Тому, кто просит, дай и от того, кто хочет занять у тебя, не отворачивайся.»

Римляне были большими специалистами по завоеваниям, усмирениям и борьбе с тайными обществами. Однако даже они не смогли ничего противопоставить этому простому завету, а тут какой-то микрософт. Все попытки микрософта отобрать наши свободы заранее обречены на провал, если Вы будете придерживаться процитированного принципа. Если Вы пытаетесь разобраться в глобальных вещах, мыслите глобально!

Изображение пользователя Crazy Rebel.

alkaloides

alkaloides wrote:
Маркетинговые отделы в представительствах Microsoft"та тоже вряд ли спокойненько сидят и терпеливо ждут пока будут принято решение что СПО использовать более выгодно...

Как мне кажется, а достоверно я таки не знаю, маркетингове отделы M$ существуют не только в России, а во всех странах где есть их представительства, НО далеко не во всех дела обстоят также.

Кроме того из Вашего поста совершенно непонятно что делать нам. То есть что нам (пользователям СПО) противопоставить маркетинговому отделу ОАО Майкрософт?

Изображение пользователя alkaloides.

Quote:есть их

Quote:
есть их представительства, НО далеко не во всех дела обстоят также.
По вашему только в странах экс СССР можно применять грязные методы, можно подумать что представители от M$ не в состоянии заинтересовать "правильного" человека для принятия нужного решения в любой точке мира... Финансово их в этом вряд ли ограничивают, а не всякий человек озаботившись о благополучии других откажется от повышения собственного благосостояния.

Quote:
непонятно что делать нам. То есть что нам (пользователям СПО)
Что делать? Да хотя бы перестать перепостивать явно заказные статейки с желтушных сайтов! И так почти все Linux ресурсы выглядят как сайты обречённых... Вы попробуйте посмотреть на линь сайты глазами пользователя который совсем не в теме... Сплошные жалобы что что то не работает, освещение найденных ошибок, опять же куча подобному "Администрация Майкопа отказалась от СПО и купила продукты Microsoft"... Если что то положительное и появляется, то тут же как правило засерается "спецами" рассказывающими какая это ненужная и кривая дрянь, новоизобретённый велосипед и прочее от очередного Дениса Попова! Заходишь на винь сайт, посты про софт, про то как его вылечить от жадности и далее по списку. А тут? Мне то понятно что это разные песочницы с разными игрушками, а тот кто не в курсе это видит совсем по другому. Не видно ведь за этой мишурой ничего кроме проблем...
Под линь есть море софта, всякого разного, но про него совсем не пишут, пишут про обновления пары/тройки десятков софин и про обновления дистров... Опять же положительные отзывы редки, в основном на всё льётся негатив. То то не работает, то это отвалилось и больше не запускается... Неужели трудно писать просто про имеющийся софт? Не про тот что 1000чи раз описан и раскопирастен, а про новый, или тот что в русскоязычном сегменте не освещённый: - Нашел вот я программку, делает это и это, пара-тройка скринов... По желанию впечатление о ней и установка в свой дистр. Про настройки опять же... Это трудно что ли или лень? Таких сайтов, чисто линь софтовых, можно по пальцам лапки одного гуся посчитать, все предпочитают почему то постить всякую "новостную" чушь и полностью игнорируют нужное и полезное. Я понимаю что иногда хочется почесать язык и по умничать, но зачем на этом зацикливаться? Неужели трудно делать ресурсы информативно-интересными не только "снобливым специалистам", новостным троллям-обгаживателям но и простым людям? Зачем самим себе создавать имидж сидящих в глубокой ...

alkaloides wrote:По вашему

alkaloides wrote:
По вашему только в странах экс СССР можно применять грязные методы, можно подумать что представители от M$ не в состоянии заинтересовать "правильного" человека для принятия нужного решения в любой точке мира... Финансово их в этом вряд ли ограничивают, а не всякий человек озаботившись о благополучии других откажется от повышения собственного благосостояния.

То что Вы описали возможно только в одном случае: большинству граждан это решение безразлично. Как Вы думаете, что должно произойти, чтобы подобное решение «правильного» человека было очень не безразлично большинству граждан?

alkaloides wrote:

Что делать? Да хотя бы перестать перепостивать явно заказные статейки с желтушных сайтов!

Это неверное решение. Врага надо знать в лицо, даже если оно жёлтое и заказное.

alkaloides wrote:

Вы попробуйте посмотреть на линь сайты глазами пользователя который совсем не в теме...

Пробовал. Получается что куча народу обсуждает какие-то непонятные вещи. Пишут о какой-то свободе, не любят микрософт и каких-то проприетарщиков (вот слово-то выдумали!) и копирастов.

alkaloides wrote:

Заходишь на винь сайт, посты про софт, про то как его вылечить от жадности и далее по списку.

А теперь представьте, как это выглядит для человека совершенно не в теме...

alkaloides wrote:

Неужели трудно писать просто про имеющийся софт?... Нашел вот я программку, делает это и это, пара-тройка скринов... По желанию впечатление о ней и установка в свой дистр. Про настройки опять же... Это трудно что ли или лень?

Вы уже пробовали это делать? Каков опыт?

alkaloides wrote:

...простым людям...

Не могли бы Вы описать, кто такие эти простые люди. А то я боюсь, что таких не встречал.

Изображение пользователя Crazy Rebel.

alkaloides wrote:Quote:есть

alkaloides wrote:
Quote:
есть их представительства, НО далеко не во всех дела обстоят также.
По вашему только в странах экс СССР можно применять грязные методы,

Ну что Вы. Что касается СПО vs M$ так тут новости постоянно подобные постят, вон про Индию недавно было.

Однако не смотря ни на что (втч на маркетинговые отделы) в Испании СПО продвигается в ряде провинций вполне себе успешно вплоть до разработки собственного дистра для каждой провинции.

alkaloides wrote:
Quote:
непонятно что делать нам. То есть что нам (пользователям СПО)
Что делать? Да хотя бы перестать перепостивать явно заказные статейки с желтушных сайтов!

Гм... То есть все что написано в топиковой статье неправда и желтуха? Если Вы хотите чтото продвигать то и неправду желтушную тоже надо усиленно критиковать, так что увы но Ваш столь пылки довод он мимо кассы.

alkaloides wrote:
И так почти все Linux ресурсы выглядят как сайты обречённых... Вы попробуйте посмотреть на линь сайты глазами пользователя который совсем не в теме... Сплошные жалобы что что то не работает, освещение найденных ошибок,

Угу, Вы предлагаете чтобы "сферический пользователь не в теме" взял бы себе чтото, да хоть последнюю бубунту, встал на все описанные грабли и удовлетворенный сказал "Правду про Линукс в Микрософт говорят!".

На тему освещения найденных ошибок и дыр то их и в альтернативных системах более чем достаточно освещается на специализщированных сайтах и чтото громко никто по этому поводу не плачет и скорую смерть не пророчит.

alkaloides wrote:
А тут? Мне то понятно что это разные песочницы с разными игрушками, а тот кто не в курсе это видит совсем по другому. Не видно ведь за этой мишурой ничего кроме проблем...

А Вам нужна история как мой роутер пережил три компа без переустановок и с минимальными перенастройками и помер только вместе в винтом это кого то впечатлит?

alkaloides wrote:
Под линь есть море софта, всякого разного, но про него совсем не пишут,

Пишут, и много пишут. И журналов уже куча есть.

alkaloides wrote:
пишут про обновления пары/тройки десятков софин и про обновления дистров... Опять же положительные отзывы редки, в основном на всё льётся негатив. То то не работает, то это отвалилось и больше не запускается...

Может людям надо знать что происходит?

alkaloides wrote:
Неужели трудно делать ресурсы информативно-интересными не только "снобливым специалистам", новостным троллям-обгаживателям но и простым людям? Зачем самим себе создавать имидж сидящих в глубокой ...

Во первых Стругацкие в свое время написали "это дубли у нас простые", а во вторых дайте ссылочку на Ваши посты полезные для окружающих.

Изображение пользователя admin.

А теперь по поводу дискуссии

А теперь по поводу дискуссии вокруг публикации. Пикантность ее заключается в том, что такая, в общем-то, явно не "за СПО" статья была опубликована на сайте "Open Kazan – Open Source в Татарстане" (искренне рад, что сайт показал свою объективность в выборе материалов).
Но вот обсуждение. Как я увидел, основной смысл комментариев был – "как можно такие про-MS-статьи публиковать на СПО-сайте".

Источник: http://www.pcweek.ru/foss/blog/foss/2836.php

Изображение пользователя doom2_imp.

"И еще: в целом уже хорошо

"И еще: в целом уже хорошо известно, что Татарстан является один из лидеров в стране в деле информатизации. Пример объективности Open Kazan хорошо показывает, почему регион вышел в лидеры. Потому что там не просто говорят о пользе ИТ, а применяют их. И применяют успешно потому что, изучают опыт. Причем всякий – и успешный и неуспешный."

Айрат, ещё это забыл:
"Я не увидел там (в обсуждении статьи на openkazan) никакого обсуждения по существу описанного проекта, по поводу возможных ошибок в описании и пр.
Как раз весьма характерный пример "религиозности"…"

Источник: http://www.pcweek.ru/foss/blog/foss/2836.php

Какая прелесть.

Изображение пользователя admin.

ну вот вам объективный взгляд

ну вот вам объективный взгляд об openkazan.info со стороны:)

Изображение пользователя doom2_imp.

admin wrote:ну вот вам

admin wrote:
ну вот вам объективный взгляд об openkazan.info со стороны:)

Угу, зайти на форум с 5-6 "живыми" участниками и посмотреть спор 2х из них. :D

style="display:inline-block;width:728px;height:15px"
data-ad-client="ca-pub-4493870272388852"
data-ad-slot="6622567932">