К 2015 году Украина собирается перевести госсектор на СПО

Кабинет Министров Украины утвердил Государственную целевую научно-техническую программу использования в органах государственной власти программного обеспечения с открытым кодом на 2012-2015 годы. Проект Программы разработан Государственным агентством по науке, инновациям и информатизации Украины. Определенные Программой задачи, мероприятия и показатели будут включаться в Государственную программу экономического и социального развития Украины на соответствующий год.

Основная цель Программы – постепенно обеспечить переход органов государственной власти на ПО с открытым кодом, что позволит сократить бюджетные расходы на легализацию и приобретение проприетарного ПО. Бюджетные средства будут перенаправлены на поддержку отечественных разработчиков программного обеспечения. Таким образом Программа будет создавать благоприятные условия для привлечения инвестиций в развитие украинской ИТ-индустрии.

Программа предусматривает создание общедоступного информационного ресурса по технической поддержке программного ресурса с открытым кодом и единого Реестра программного обеспечения, используемого в органах государственной власти. В рамках Программы будет организовано повышение квалификации государственных служащих.

Подробности здесь.

Комментарии

Изображение пользователя manofring.

Вот мля и еще одни пахари

Вот мля и еще одни пахари приплыли на непаханное поле ОпенСорц, сча бабло пилить будут - по особенному по украйски (ударение на А)...москали они такие москали...тут шире размах будет..
Шобы вас танком раздавило.

Изображение пользователя Crazy Rebel.

Интересно - а какие Ваши

Интересно - а какие Ваши предложения. Завтра издать декрет что типа все обязаны на СПО перейти а кто не все тех под танк?

Изображение пользователя doom2_imp.

Crazy Rebel wrote:Завтра

Crazy Rebel wrote:
Завтра издать декрет что типа все обязаны на СПО перейти а кто не все тех под танк?

Crazy Rebel - в президенты! :D

Изображение пользователя Crazy Rebel.

doom2_imp wrote:Crazy Rebel

doom2_imp wrote:
Crazy Rebel wrote:
Завтра издать декрет что типа все обязаны на СПО перейти а кто не все тех под танк?

Crazy Rebel - в президенты! :D

А Вы в разряд "не всех" попасть не боитесь?

Изображение пользователя doom2_imp.

> А Вы в разряд "не всех"

> А Вы в разряд "не всех" попасть не боитесь?
Яж за СПО )

Изображение пользователя Crazy Rebel.

doom2_imp wrote:> А Вы в

doom2_imp wrote:
> А Вы в разряд "не всех" попасть не боитесь?
Яж за СПО )

А какой Вы видеодрайвер с видеокартами nvidia и ati используете? А как насчет драйверов wifi? И для просмотра flash Вы действительно используете gnash? Про кодеки я уж и не спрашиваю. Какой итог? Надо слушать Столлмана.

Изображение пользователя doom2_imp.

Для nvidia - блоб, к

Для nvidia - блоб, к сожалению, wifi не юзаю (есть на недобуке, но там atheros с опенсорцными дровами), не зачем :(
flash вообще не юзаю.

Изображение пользователя Crazy Rebel.

doom2_imp wrote:flash вообще

doom2_imp wrote:
flash вообще не юзаю.

А про кодеки скромно умолчим, ну конечно я не про Theora.

И я еще не говорю, что есть куча софта не опенсорсного но бесплатного и даже с исходниками.

Изображение пользователя doom2_imp.

> А про кодеки скромно

> А про кодеки скромно умолчим,
А что там с кодеками не так? (mp3 к примеру - в linux вполне есть несколько опенсорц реализаций).

Изображение пользователя Crazy Rebel.

doom2_imp wrote:> А про

doom2_imp wrote:
> А про кодеки скромно умолчим,
А что там с кодеками не так? (mp3 к примеру - в linux вполне есть несколько опенсорц реализаций).

А все не так - они проприетарные то есть требуют лицензионных отчислений за использование. Вы когда покупаете плеер (mp3, dvd, divx) вы уже оплачиваете, тоже самое с софтом - купили плеер dvd от интервидео - оплатили кодеки. А вот опенсорц лицензионных отчислений не платит.

Изображение пользователя admin.

Crazy Rebel wrote:А все не

Crazy Rebel wrote:
А все не так - они проприетарные то есть требуют лицензионных отчислений за использование

А за использование кодека mp3 в Linux кто платит то? Чёт ни разу не слышал...

Изображение пользователя Crazy Rebel.

Тот кто покупает коммерческие

Тот кто покупает коммерческие продукты. Например если Вы покупаете телефон на базе Android то соответственно оплачиваете и mp3. Или Вы используете его незаконно. Точнее не так. В нашей стране не платит никто потому что не надо, у нас не действует тот закон. Однако мы платим опопсредованно, покупая продукты где этот кодек встроен, а производитель уже включил в его цену патентные отчисления.

Вы когда ставите Ubuntu/RedHat/OpenSUSE/чтото еще вынуждены все кодеки устанавливать отдельно потому что в тех странах где производят эти дистрибутивы действуют соответствующие законы.

Изображение пользователя doom2_imp.

Crazy Rebel wrote:А все не

Crazy Rebel wrote:
А все не так - они проприетарные то есть требуют лицензионных отчислений за использование. Вы когда покупаете плеер (mp3, dvd, divx) вы уже оплачиваете, тоже самое с софтом - купили плеер dvd от интервидео - оплатили кодеки. А вот опенсорц лицензионных отчислений не платит.

Э, не, батенька. Одно дело опенсорц, другое платить за лицензию на кодек (при чем в некоторых странах), и если в нокии или айфоне за mp3 уплочено (не важно, для какой страны партия девайсов произведена), то вот какой-нибудь elenberg или cameron - мне не кажется, что за лицензию платят.

Вот к примеру, GPL - это опенсорц? опенсорц.
Окей, делаем так:

yum info mpg123|grep License
License     : GPL/LGPL

Такие дела...

Изображение пользователя doom2_imp.

Crazy Rebel wrote:Вы когда

Crazy Rebel wrote:
Вы когда ставите Ubuntu/RedHat/OpenSUSE/чтото еще вынуждены все кодеки устанавливать отдельно потому что в тех странах где производят эти дистрибутивы действуют соответствующие законы.

Да, но доп. репы лежат на тех же серверах в США и прочих продвинутых демократиях, rpmfusion для шапок, (забыл что там для убунты, multiverse кажется), packman для opensuse, так же есть дистры со встроенными штуками:
как Российские ALT Linux, RFR, вроде даже в буржуйских Linux Mint, Sabayon mp3 есть искаропки

Изображение пользователя Crazy Rebel.

doom2_imp wrote:Да, но доп.

doom2_imp wrote:
Да, но доп. репы лежат на тех же серверах в США и прочих продвинутых демократиях,

Да, но официально они ни RedHat, ни Novell, ни Canonical не поддерживаются, так что чтобы комуто чтото предъявить нужно шибко побегать да еще и прибежать в какую нибудь Швейцарию где человечки скажут - наших законов никто не нарушал а за то что на ваших заокеанских серверах делается мы не отвечаем.

А вообще я хотел сказать что если Вы не пользуете gnewsence или чтото там аналогичное одобренное FSF то найти почему Вас надо подавить танком найдется.

Изображение пользователя doom2_imp.

Crazy Rebel wrote:А вообще я

Crazy Rebel wrote:
А вообще я хотел сказать что если Вы не пользуете gnewsence или чтото там аналогичное одобренное FSF то найти почему Вас надо подавить танком найдется.

не знаю кто и что хотел сказать, но приравнивать лицензионный сбор к опенсорцу (как в случае с mp3 кодеком) - накладочка вышла.

Изображение пользователя Crazy Rebel.

doom2_imp wrote:Crazy Rebel

doom2_imp wrote:
Crazy Rebel wrote:
А вообще я хотел сказать что если Вы не пользуете gnewsence или чтото там аналогичное одобренное FSF то найти почему Вас надо подавить танком найдется.

не знаю кто и что хотел сказать, но приравнивать лицензионный сбор к опенсорцу (как в случае с mp3 кодеком) - накладочка вышла.

Однако Столлман со товарищи (то есть с FSF) исключают проприетарные кодеки в том числе и mp3 из разряда опенсорса вне зависимости от лицензии на конкретную их реализацию.

Изображение пользователя doom2_imp.

Crazy Rebel wrote:Однако

Crazy Rebel wrote:
Однако Столлман со товарищи (то есть с FSF) исключают проприетарные кодеки в том числе и mp3 из разряда опенсорса вне зависимости от лицензии на конкретную их реализацию.

Тогда mpg123 было бы незаконно лицензировать под GPL/LGPL (как и LAME). Также надо учесть, что срок патентов на mp3 истекает в 2007-2017гг. (из википедии).

Изображение пользователя Crazy Rebel.

doom2_imp wrote:Тогда mpg123

doom2_imp wrote:
Тогда mpg123 было бы незаконно лицензировать под GPL/LGPL (как и LAME).

Почему? Это же код, так же как и dvdcss и прочее. Код Вы вправе скачивать и изучать, а пользоваться им бесплатно нельзя

Короче еще раз повторяю - не надо меня в президенты, а то сами потом пожалеете.

Изображение пользователя doom2_imp.

Crazy Rebel wrote:Почему? Это

Crazy Rebel wrote:
Почему? Это же код, так же как и dvdcss и прочее. Код Вы вправе скачивать и изучать, а пользоваться им бесплатно нельзя

Это почему это? Я вроде не примомню, что бы патент на mp3 у нас (точнее, за пределами США и Японии) действовал.

Изображение пользователя Crazy Rebel.

doom2_imp wrote:Это почему

doom2_imp wrote:
Это почему это? Я вроде не примомню, что бы патент на mp3 у нас (точнее, за пределами США и Японии) действовал.

А Фраунгоффер это разьве не европейская компания? Но конечно у нас не действует и можно пользоваться и dvdcss и mp3 и прочими x264.

style="display:inline-block;width:728px;height:15px"
data-ad-client="ca-pub-4493870272388852"
data-ad-slot="6622567932">