Сегодня днём на Хабрахабре появилась блогозапись «Нет, вы не можете делать это с H.264», которая рассказывает, что нарушителем патентного законодательства может стать любой обладатель видеокодирующей программы, который создаёт видеоролик
I would also like to mention that while our Licenses are not concluded by End Users, anyone in the product chain has liability if an end product is unlicensed. Therefore, a royalty paid for an end product by the end product supplier would render the product licensed in the hands of the End User, but where a royalty has not been paid, such a product remains unlicensed and any downstream users/distributors would have liability.Конец цитаты.
Примечание об источниках: это письмо было целиком опубликовано вон там, а попал я туда по гиперссылке из обсуждения на LORе.
Вот веский, вот настоящий повод перейти на Theora всем миром.
Сразу скажу ещё, что Харкнесс (как и все юристы) выражается неимоверно обтекаемыми формулировками: нельзя достоверно понять, имеется ли в виду тот продукт, который видеокодек, или даже тот продукт, который видеоролик.
Источник: http://habrahabr.ru/blogs/video/83030/
ЗЫ: Интересный момент. У нас трансляция одной из систем видеонаблюдения ведется используя именно этот кодек. Получается, мы не имеем права его использовать без лицензионных отчислении или я не догоняю?
PS: Кстати под УЕ7 картинка не пошла (xp), а под ФФ 3.6 спокойно. Хотя вроде где-то было заявлено, что ФФ 3.6 не будет поддерживать H.264. В чем прикол?
Комментарии
> PS: Кстати под УЕ7 картинка
> PS: Кстати под УЕ7 картинка не пошла (xp), а под ФФ 3.6 спокойно. Хотя вроде где-то было заявлено, что ФФ 3.6 не будет поддерживать H.264. В чем прикол?
about:plugins
"гнусная проприертарщина" (ц)
"гнусная проприертарщина" (ц)
Вы не задумывались - почему у
Вы не задумывались - почему у прекрасно локализованной программы, лицензия не переведена на язык Пушкина и Толстого? Это происходит потому, что любой перевод лицензии на "великий" и "могучий" будет очень приблизительным. Все эти лицензии написаны на языке который понятен только американским юристам. Шаг влево, шаг вправо расстрел а прыжки на месте вообще преступление. В большинстве случаев условия лицензии распространяются не только на сам программный продукт, а ещё на и на продукты созданные с помощью этой программы. Чтож тут удивляться, что на созданное вами видео кто то ещё имеет виды. Странно, что этого до сих пор не произошло.
Возможность бесплатного
Возможность бесплатного использования H.264 в web продлена до 2016 года
...
В настоящее время состояние поддержи различных форматов видео в web-браузерах выглядит следующим образом:
* Firefox 3.6 - поддерживает Theora/Vorbis в контейнере Ogg;
* Chromium 4.0 - поддерживает Theora/Vorbis в контейнере Ogg и видео H.264 со звуком AAC в контейнере MP4;
* Safari 3.0 - допускает использование поддерживаемых в QuickTime форматов, например MPEG-4 ASP или видео H.264 со звуком AAC в контейнере MP4;
* Браузеры мобильных платформ Apple iPhone и Google Android поддерживают MPEG-4 ASP или видео H.264 со звуком AAC в контейнере MP4;
* Браузеры в которых установлен Adobe Flash (например, Internet Explorer) поддерживают видео H.264 и звук AAC в контейнере MP4;
* Opera - поддерживает Theora/Vorbis в контейнере Ogg.
Отправить комментарий