LG отказывается от Windows Mobile

LG отказывается от Windows Mobile – компания планирует выпустить в этом году около двадцати новых моделей смартфонов, причем больше половины из них будут работать под управлением Google Android. Это стало серьезным ударом для Мicrosoft. Ведь в прошлом году все новые телефоны LG, кроме одного (LG Eve) были адаптированы под операционную систему Windows Mobile. В самой компании пока никак не прокомментировали вынесенное решение.

В начале года LG рассчитывает сосредоточиться на выпуске смартфонов начального уровня, осенью обещает переключится на более серьезные аппараты, такие как, к примеру, GW990 на платформе нового поколения Intel Moorestown. Всего в компании надеются продать в 2010 году более 10 миллионов новых телефонов.

Подробности http://www.electronista.com/articles/10/01/13/lg.to.leave.win.mobile.a.minority/

Изображение пользователя doom2_imp.

позитив!

позитив!

Изображение пользователя manofring.

виндекапец уже

виндекапец уже близко....
*потирая руки и злобно лыбясь*

Изображение пользователя Crazy Rebel.

manofring wrote:виндекапец

manofring wrote:
виндекапец уже близко....

Ага. Примерно так же как и полная и безоговорочная победа коммунизма.

Crazy Rebel Ага. Примерно так

Crazy Rebel[/quote]
Ага. Примерно так же как и полная и безоговорочная победа коммунизма.[/quote]
Так язвить можете только Вы. Откуда столько негатива?

Изображение пользователя Crazy Rebel.

Ostaz wrote: Откуда столько

Ostaz wrote:
Откуда столько негатива?

Может это всеже более реалистичный взгляд на реальное положение вещей. А то прогнозы по капцу я регулярно читаю начиная ажно с 2000 года. В прошлом году вот нетбуки якобы капец предвещали, теперь вот АРМ, а воз он и ныне там.

но самое главное о чем бы я советовал задуматься, так это над вопросом "А ОНО НАМ НАДО?" Что получие от этого Вы. Кучу вирусов под Linux? Град тупых вопросов на форуме?

Crazy Rebel wrote:Ostaz

Crazy Rebel wrote:
Ostaz wrote:
Откуда столько негатива?

Может это всеже более реалистичный взгляд на реальное положение вещей. А то прогнозы по капцу я регулярно читаю начиная ажно с 2000 года. В прошлом году вот нетбуки якобы капец предвещали, теперь вот АРМ, а воз он и ныне там.

но самое главное о чем бы я советовал задуматься, так это над вопросом "А ОНО НАМ НАДО?" Что получие от этого Вы. Кучу вирусов под Linux? Град тупых вопросов на форуме?


Вы правы. Линукс ещё далёк от массовости, дружелюбности и т.п. Наверное надо идти по другому пути.

Изображение пользователя Crazy Rebel.

Ostaz wrote:Вы правы. Линукс

Ostaz wrote:
Вы правы. Линукс ещё далёк от массовости, дружелюбности и т.п. Наверное надо идти по другому пути.

Совершенно не понимаю оба утверждения (до итп). Что значит "далек от массовости"? Что значит "далек от дружелюбности"?

А идти действительно надо тем же путем что шли всегда а не копировть венды утверждая одновременно, что наша цель это их капец.

Все кричать о необыкновенной защищенности Linux утверждая чт о метод разграничения пользователей работает хорошо, одновременно во всех продвинутых дистрибутивах практикуется бесконтрольный ввод пароля суперпользователя. Возьмем самый простой пример - для установки любого приложения из бинарников требуется получить права суперпользователя. Чем тогда тут линукс отличается от венды где тоже удобнее работать администратором чтобы не иметь проблем с установкой программ? Там то поступили еще логичнее - просто не может никто кроме администратора ничего устанавливать. А ведь изначально и по сию пору во всех клонах юникса пользователь может устанавливать собственные приложения в ~/bin если только для себя или в /usr/lоcal если хочет дать доступ еще кому либо.

Тут кто то типа должен спросить - а в чем разница то??? А в том что привыкнув вводить пароль суперпользователя обычный пользователь будет делать это не задумываясь или не сильно задумываясь и ситуация, которую недавно описывал admin - то есть пользователь заходит на сайт, ему сообщают что для просмотра содержимого требуется установить спец. софт (напр. кодеки) он вводит пароль рута и в результате система становится неработоспособной. А если бы была возможность установки софта только от имени пользователя топовреждения системы не было бы ни в коем случае.

Итог такой - понятие массовости и дружелюбности это понятие относительное. То есть если человек говорит что он ничего о раьоте на компьютерах не знает и знать не хочет то ну его нафиг и не надо облегчать ему жизнь усложняя при этом жизнь другим.

Изображение пользователя Crazy Rebel.

Гость wrote:если ставить софт

Гость wrote:
если ставить софт из подписанных репов, то ничего подоюного не будет, а если рыться по помойкам - то конечно

Супер! Конечно gnomelook.org это помойка. А подписанные репы содержат абсолютно все необходимые пакеты. Да и сферический юзер в вакууме тоже существует.

Это все к тому что например почти весь используемый мной на работе специфичный софт не распространяется под GPL или какой другой открытой лицензией и, соответственно, в репы включен быть не может. Ну не говоря уж о драйверах и прошивках против которых так Столлмен борется.

Изображение пользователя doom2_imp.

> "А ОНО НАМ НАДО?" надо! >

> "А ОНО НАМ НАДО?"
надо!
> Что получие от этого Вы.
"смартафон" (ц) с линупсом на борту по приемлемой цене, как минимум

> Град тупых вопросов на форуме?
андроид на мобилке - это тебе не бубунта на ацеровском ноуте у соседа.

Изображение пользователя Crazy Rebel.

>> "А ОНО НАМ НАДО?" > надо!

>> "А ОНО НАМ НАДО?"
> надо!
Ваапчето вопрос был о вендекапце а не о андроиде, а так я вообще не представляю как связаны между собой нежелание LG платить денешку M$ и за счет этого сильно снизить цены на свои мабылы и этот самый мифический "вендекапец"

Изображение пользователя doom2_imp.

> Ваапчето вопрос был о

> Ваапчето вопрос был о вендекапце
А, ну тогда один фиг надо. Глянуть - есть ли жизнь после вендекапца =)

> как связаны между собой нежелание LG платить денешку M$ и за счет этого сильно снизить цены на свои мабылы и этот самый мифический "вендекапец"

Ну как минимум минус (какой-никакой) к доходам МС с продаж winCE.

Изображение пользователя Crazy Rebel.

DooM2_iMp wrote:> Ваапчето

DooM2_iMp wrote:
> Ваапчето вопрос был о вендекапце
А, ну тогда один фиг надо. Глянуть - есть ли жизнь после вендекапца =)

Там то по любому хоть бактерии да останутся, а вот сможем ли мы на чтолибо смотреть это вопрос неизвестный.

И вообще винде капец лично

И вообще винде капец лично Меня не обрадует. Переход однозначно продиктован нежеланием платить, а не большей юзабельностью.

Изображение пользователя manofring.

ну .... ребята...вы немного

ну .... ребята...вы немного не так смотрите на все это...
виндекапец...
все прода.т свой й Линукс - Новел, РедХат, Убунту...конкретная конкуренция...андроид ужу изжил себя и уже потомок Нексенты (убунта с солярковым ядром) завоевывает то что мы называпем седня налодонники...все под ГПЛ4 (ГПЛ4 это закрытвый код)...Столман владелец корпорации производящей Проприетальный Линукс....
все ждут ЛинуксКапец...
и тут...открываються исходные коды Виндоус7 и....
:))))
это просто ужасный сон...
перевернитесь на другой бок и баинтьки...завтра воскресение

Изображение пользователя doom2_imp.

Табачок заборист был, ггг

Табачок заборист был, ггг

style="display:inline-block;width:728px;height:15px"
data-ad-client="ca-pub-4493870272388852"
data-ad-slot="6622567932">