1.2 Operating System Support
Para-virtualization permits very high performance virtualization, even on architectures like x86 that are traditionally very hard to virtualize.
This approach requires operating systems to be ported to run on Xen. Porting an OS to run on Xen is similar to supporting a new hardware platform, however the process is simplified because the para-virtual machine architecture is very similar to the underlying native hardware. Even though operating system kernels must explicitly support Xen, a key feature is that user space applications and libraries do not require modification.
With hardware CPU virtualization as provided by Intel VT and AMD SVM technology, the ability to run an unmodified guest OS kernel is available. No porting of the OS is required, although some additional driver support is necessary within Xen itself. Unlike traditional full virtualization hypervisors, which suffer a tremendous performance overhead, the combination of Xen and VT or Xen and Pacifica technology complement one another to offer superb performance for para-virtualized guest operating systems and full support for unmodified guests running natively on the processor.
Paravirtualized Xen support is available for increasingly many operating systems: currently, mature Linux support is available and included in the standard distribution. Other OS ports--including NetBSD, FreeBSD and Solaris x86 v10--are nearing completion.
мда...ну вот мне всегда говорили нефиг с фри делать десктоп, а я сделал, канечно не такой красивый, но зато летал..Главное руки прямые иметь.
пы.сы драгон флай смотрел и радовался.
пы.сы2 никто не утвержал что фри "чисто" сервер, просто очень консервативная платформа, а xen или qemu это уж кому как...
а vmware на фрибзд не работает ?
virtual box
qemu установил, с грехом пополам!
xen ?
xen - это паравиртуализация, работающая при аппаратной поддержке процессором и самой гостевой ОСью (winXP вроде там не значится), вроде как.
---- ubuntu7.10@Dellinspiron1300, fedora8@msiM670
в гугле зобанили ???
http://www.linuxcenter.ru/lib/articles/system/xen3_windows.phtml
ага, зобанели. Прогулявшись по ссылке (а потом еще по нескольким)
ы? Я к тому что нагугленную первую попавшуюся ссылку прежде чем постить, не мешалобы и самому почитать.
ЗЫ ах, да - фря оказывается тоже в dom0 кхм... немного не работает (без дикого перекроя) http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=17366---- ubuntu7.10@Dellinspiron1300, fedora8@msiM670
FreeBSD7 заменить на netBSD ;)
А про винду ... есть мануал, правда касательно Linux но думаю разницы сильно большой нету - http://www.xensource.com/files/xen_install_windows.pdf
хм... а топег - вантуз под фрёй )
----
ubuntu7.10@Dell_Inspiron1300, fedora8@msiM670, ALTLinuxDesktop4.1@work
Да ну и фиг с ней с фрёй :) Linux на задачах запускалки виртуального оффтопика справляется лучше. А в его случае, qemu конечно самый тот вариант :)
вот об том речь и шла с самого начала. /me плохого не посоветует и без всяких гуглов )
----
ubuntu7.10@Dell_Inspiron1300, fedora8@msiM670, ALTLinuxDesktop4.1@work
----
ubuntu7.10@Dell_Inspiron1300, fedora8@msiM670, ALTLinuxDesktop4.1@work
мда...ну вот мне всегда говорили нефиг с фри делать десктоп, а я сделал, канечно не такой красивый, но зато летал..Главное руки прямые иметь.
пы.сы драгон флай смотрел и радовался.
пы.сы2 никто не утвержал что фри "чисто" сервер, просто очень консервативная платформа, а xen или qemu это уж кому как...
а vmware на фрибзд не работает ?
Отправить комментарий